-A PROPÓSITO DEL 1º DE MAYO

SIMPLEMENTE INDIGNANTE!!!

Por: Pedro Ayala

Nuestro comun amigo Felizardo ha osado escribir un artículo a propósito del 1º de mayo. Por la consideración que aún guardo por él, no en vano se ha vivido tanto, voy a tratar de evitar faltarle el respeto, pero es imperioso darle una respuesta a una serie de falsedades que contiene el mencionado documento.

Nuestro amigo Felizardo inicia su afrenta en el tercer párrafo: ...(Esto muy perecidito viene sucediendo en el Perú, donde grupos, oportunistas y rompe sindicatos vienen atacando las organizaciones de los trabajadores y principalmente a las centrales como la CGTP y La FESIDETA, organizaciones que han resistido al sistema neoliberal, durante estos 40 años). Cuando señala(o pretende señalar) que grupos oportunistas y rrompe sindicatos vienen atacando a la FESIDETA miente torpemente. Si la FESIDETA está en crisis es justamente porque unos cuantos compañeros oportunistas(Chuiz y compañía) se han hipotecado al corrupto Gobierno Regional y han puesto a la Federación , y pretenden seguir haciéndolo, al servicio de Alvarez. ¿Habrá alguien en Chimbote, que a estas alturas se trague el cuento del amigo Felizardo? Creemos que no. Por lo demás , ha saber, el modelo neoliberal se empieza a aplicar en el Perú en los años 80, en los tiempos en que el gobierno estaba en manos del APRA(organización política de la que procede nuestro amigo), indicaremos además que el neoliberalismo no es un sistema, sino un modelo del sistema capitalista.

Acto seguido, el amigo arremete contra varias organizaciones de izquierda, entre ellas mi organización política (PC del P -patria roja), poniéndolas al mismo nivel que el Apra; pretendiendo endilgarnos un supuesto paralelismo, financiados por ONGs. Yo reto a Felizardo Castillo para que indique con nombre y apellido, a ver si tiene moral para hacerlo, quiénes estan paralelizando y quién los está financiando. A sabiendas de que no podrá, yo le voy a dar la respuesta:
Los que paralelizan son Juán Chuiz; el mismo Felizardo Castillo; López Padilla(de una facción de Construcción Civil), Manuel Leiva(enquistado, desprestigiado y aislado dirigente del Hospital La caleta),a los que se suman otro minúsculo grupo de "dirigentes" condicionados por prebendas y/u ofrecimientos del presidente regional, como las famosas AETAS del sector salud.

La existencia de "dos Facciones" de FESIDETA se debe al frustrado boicot orquestado por este sector al último Congreso Ordinario; evento que fué organizado por la Comisión que el mismo Chuiz juramentó. Felizardo sabe que la FESIDETA legalmente electa no tiene como objetivo atacar a personas, sino el velar por la independencia política de clase del movimiento sindical; luchando contra el inmobilismo al que ha sido sometida, al igual que el Frente de Defensa de la provincia del Santa, en el que estan comprometidos además de estos, otros personajes transfugas del movimiento popular.

Debería darle verguenza al amigo en mención, defender a dirigentes que firman convenios con el Gobierno Regional en el que se reparten cupos de trabajo de la siguiente manera: 30% para el Movimiento Independiente Regional Cuenta Conmigo ("comandos"), 30% para los pueblos jóvenes donde se realizan las obras(donde se forman comités dirigidos por "comandos"), 30% para una facción de construcción civil(del "comando" Lopez Padilla) y el 10% restante para la empresa ejecutora, ese tipo de sindicalismo es el que realizan y defienden los Chuiz, Felizardo, Lopez Padilla, Leiva, etc.(sigue una muy corta lista).

Hace mal, el amigo Felizardo, al pretender darnos una lección de unidad y lucha cuando lo que practica es precisamente lo contrario. He evitado el tocar el nombre de la organización política en la que supuestamente militan, hoy, Chuiz y Felizardo porque creemos firmemente que no todos están contaminados con sus prácticas y guardamos la firme convicción de que sólo la unidad del movimiento sindical y popular junto a las fuerzas progresistas, nacionalistas y de izquierda es capaz de darle una salida a la onda crisis que atraviesa el país. De allí que insistamos en la consigna de la GRAN UNIDAD PARA EL GRAN CAMBIO.

¡VIVA EL DÍA INTERNACIONAL DEL PROLETARIADO!

¡Abajo el transfuguismo oportunista!

Chimbote, 30 de abril de 2010

-LUCHA DE IDEAS: CRISIS INTEGRAL DEL PAP

Lucha de ideas

CRISIS INTEGRAL DEL PAP

Por: Oscar Felipe Ventura

“No dudo de las buenas intenciones de algunos apristas de base, hoy, una vez más, defraudados”

La crisis del Partido Aprista es integral. Es una crisis ideológica, programática y moral. No sólo es una crisis orgánica, como sostienen algunos; tampoco se debe a la falta de mística, como dicen otros. Lo anterior son consecuencias de esa crisis. Es crisis ideológica, porque su dirigencia, la cúpula, ha renunciado a sus principios y valores éticos (si es que alguna vez los tuvieron). Han adoptado la ideología de las clases dominantes y por tanto, no defienden los intereses del pueblo. La corrupción al más alto nivel del gobierno es una manifestación de esa crisis ideológica. La ideología tiene carácter de clase.

Es crisis programática. Del programa teórico el PAP – Programa fundacional de 5 puntos – nada se cumplió, pese a que el aprismo estuvo en el gobierno desde 1945 hasta 1948, durante el gobierno de Luis Bustamante y Rivero y luego durante el régimen de la “Convivencia” en el segundo gobierno del oligarca Manuel Prado, entre 1956-1962. En el gobierno de Bustamante y Rivero, el APRA predominaba en ambas cámaras mediante la “célula parlamentaria”.

El gobierno de Velasco Alvarado los dejó sin programa. Eso explica el fracaso de Alan García durante su primer gobierno. El programa del APRA ahora es el neoliberalismo extremo y el Consenso de Washington, modelo económico al servicio del gran capital transnacional. El compromiso de Alan García con la derecha, el gran capital y los intereses imperialistas en el Perú, es irrompible. Del Hayismo no le queda nada, ni siquiera la constitución de 1979. Ahora su bandera es la Constitución fujimorista del 93; su estilo de gobierno es el caudillismo autoritario y corrupto; su promesa: el saqueo de los recursos naturales y el crecimiento de la economía en beneficio de pocos.

Es crisis moral. Esto no es novedad; viene desde su primer gobierno. Ahora es mucho más evidente. Hay grandes negociados, coimas, ventajas, corruptelas, como el caso de los “petroaudios”, el caso de Cofopri y los anteriores como la sobrevaluación de centenares de patrulleros, ambulancias, materiales para educación, etc. También, la sobrevaluación del programa “Agua para todos”, cuyo costo es 70% más alto que estándares internacionales; aquí hay una coima de más de 400 millones de soles. El gobierno nada en el charco de la corrupción y la arbitrariedad, poniendo en práctica valores que provienen del estercolero neoliberal. La corrupción es familiar al gobierno y está instalada en toda la estructura del Estado.

-LUCHA DE IDEAS: LA IZQUIERDA ES NECESARIA

Lucha de ideas

LA IZQUIERDA ES NECESARIA
Por:Oscar Felipe Ventura

La izquierda mantiene en alto las banderas del socialismo y levanta las banderas del presente.
“La izquierda es mucho más que nosotros quienes estamos reunidos en esta ocasión, pero nosotros somos el núcleo de algo mucho más grande, numeroso y potente”, dijo Héctor Béjar al fundamentar los lineamientos Programáticos de la Izquierda, en el I Encuentro de las Izquierdas por la Refundación de la Republica, realizado el pasado sábado en Lima, al que asistieron cerca de 600 peruanos y peruanas, de distintas generaciones, con y sin partido, así como líderes de los distintos sectores del movimiento popular de las regiones y provincias del país.

Claro que el espacio de la izquierda es amplio. El pueblo no son cientos o miles de peruanos; suman millones, representan la inmensa mayoría a la que debemos dirigir la mirada y tender los brazos. Lo sólido y duradero siempre estará en el pueblo organizado y en el contacto con las masas populares. Entonces, se necesita ir a la población como una fuerza política de izquierda y socialista. Ha terminado el período de arrinconamiento, confusión y temor de la población a la política de izquierda. Es necesario abrirse al pueblo e incorporar savia nueva. En la acción política, será donde se resuelvan los grandes problemas de la lucha de clases a lo largo de este período. El movimiento y la lucha de masas, con toda la importancia que tienen, desligados de la política y de la lucha por el gobierno y el poder, terminará siempre – no importa su radicalidad – en la órbita que le imponen las clases dominantes.

La lucha de las masas, sobre todo en las condiciones de hegemonía neoliberal, tienen un contenido político, incluso en el caso de reivindicaciones económicas, sociales o profesionales. Pero la solución de fondo a ellas solo puede alcanzarse por medio de la acción política y la respuesta política. La lucha por ser gobierno, la preparación para ella y la voluntad de construir una correlación política y social que lo garantice, es hoy la tarea fundamental que se expresa en la consigna: ¡Gran Unidad para un Gran cambio democrático y patriótico!. Esta es la responsabilidad mayor de la izquierda peruana, que quedó absolutamente claro en el evento.

La izquierda existe y es una necesidad nacional. En esa dirección, el evento aprobó una declaración de principios, los lineamientos programáticos, un plan de acción política y se nombró al grupo promotor, que elaborará las conclusiones y convocará a un segundo encuentro. En lo inmediato habrá tres campañas nacionales: en defensa de los recursos naturales y del medio ambiente, contra la corrupción del gobierno y nueva Constitución y Asamblea Constituyente.

Trujillo 23 de abril de 2010

-HOMENAJE AL MAESTRO JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI Y AL POETA DEL PUEBLO CÉSAR VALLEJO MENDOZA.

HOMENAJE AL MAESTRO JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI Y AL POETA DEL PUEBLO CÉSAR VALLEJO MENDOZA.
"LUCHADORES CONTRA EL SISTEMA EXPLOTADOR”

"Cuando se trate de la salud de la patria, es un crimen titubear en arriesgar la vida."

Mariátegui y Vallejo trascendieron con su vida y su obra. Los dos son fuente obligada de los que luchan por una patria para todos, democracia para todos y justicia para todos. Los dos abrazaron la misma causa. Los dos representaron a una estirpe, a una raza. Los dos se fueron en abril, pero nos dejaron un camino que seguir.

Mariátegui y Vallejo sufrieron las persecuciones y atropellos del sistema y el odio de las capitalistas y neoliberales. Los dos estuvieron en prisión, pero a ambos el pueblo y los intelectuales los guardan en el corazón.

Los dos amaron, lucharon y supieron que un mundo mejor, un mundo para todos y todas sin exclusión se puede lograr, pero para lograrlo hay que mantenerse firmes, inquebrantables con la moral al ristre.

Mariátegui en resumidas cuentas fue un hombre contra el sistema y Vallejo es un hombre de gran sensibilidad y un profundo sentimiento hacia los pobres.

Mariátegui y Vallejo fueron transgresores en su vida misma, irremediables representantes de los sectores pobres del Perú, de origen provinciano; su sola presencia en la escena cultural de Lima era ya una transgresión.

Ambos miraron su tiempo con voluntad creadora, por lo tanto cuestionadora de todo lo establecido, como el alfarero que rompe la existencia natural del barro (cuestionándola) para convertirlo en obra humana, fruto de su fuerza creadora.

Mariátegui, fue también un transgresor, al formular la tesis de la revolución "sin calco ni copia”, daba rienda suelta a la libertad plena del pensador, creador de conocimiento revolucionario. Para Mariátegui y Vallejo la dialéctica fue una práctica constante, un desafío en sí mismo.

Vallejo militó en el partido de Mariátegui y Mariátegui militó en la poesía de Vallejo.

César Abraham Vallejo Mendoza nos deja el 15 de abril de 1938 y José Carlos Mariategui nos deja el 16 de abril de 1930.

GUIDO FLORES LUNA
PRESIDENTE -FRUDEPCA

-Lucha de ideas: POLARIZACIÓN DERECHA - DERECHA

POLARIZACIÓN DERECHA – DERECHA

Por: Oscar Felipe Ventura

La política tiene que ver, esencialmente, con la cuestión del Estado y el poder político. La derecha siempre lo entendió así a lo largo de la vida republicana. Ahora sus cabezas políticas e intelectuales vienen actuando sin pérdida de tiempo para enfrentar las elecciones de éste y el próximo año. Siguen fielmente el pensamiento de Sun Zu (el teórico chino más importante de la antigüedad), quien al referirse a la estrategia sostuvo que ésta debe “crear las condiciones para no ser derrotados” y “la victoria se puede crear”. Eso es lo que hizo en las elecciones del 2006 cuando sacrificó a Lourdes Flores por Alan García, para derrotar a Ollanta Humala.

He sostenido en esta columna que el país está polarizado por la contradicción entre continuismo neoliberal, entreguista, autoritario y corrupto, por un lado, y cambio de rumbo democrático y patriótico, con justicia social, por el otro. Esto define las relaciones de alianzas por ambas partes (continuismo y cambio). La derecha y los neoliberales ven en esa polarización una amenaza. Por eso es que buscó crear otra contradicción artificial favorable a sus objetivos, mientras se encubre la contradicción real. Presentaron como factor polarizante a la democracia, supuestamente por ellos representada, contra el terrorismo, atribuido a los sectores de izquierda y del campo popular.

Las elecciones regionales y municipales se convierten en la antesala de las generales. Por eso su importancia pues mostrarán con claridad cual es la tendencia de la población. La derecha – siempre lista y ahora asustada – viene sacando ventaja y avanza a crear otra falsa polarización entre opciones de su mismo campo; es decir, del lado de la derecha. Esto constituye lo que denominamos “polarización derecha – derecha”, para oponer a la contradicción entre cambio y continuismo.

La falsa polarización derecha – derecha se observa en Lima, en donde los competidores para la alcaldía serían Lourdes Flores y Alex Kouri (ambos de derecha), levantando el tema de la corrupción como elemento central. Kouri, representante de la corrupción y Flores, como “símbolo de la decencia”. Según los neoliberales, no habría otra opción. La gran prensa nacional – como expresión de los grupos de poder – es el medio e instrumento para manipular a la población en función de sus objetivos.

Lo mismo pretenden hacer para las elecciones generales promocionando a Castañeda Lossio, Keiko Fujimori, incluso Alejandro Toledo. Ollanta Humala queda fuera de opción. Esta es la táctica que hay que desenmascarar